ASUNTO: SE FORMULAN ALEGATOS. JUICIO DE AMPARO: ________________ QUEJOSO: ________________________ H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. P R E S E N T E. El ________________ Subprocurador de Juicios de la Procuradura Fiscal, con la personalidad que me confieren los artculos, __________________ en representación a los ciudadanos Tesorero, Procurador Fiscal y Subtesorero de Fiscalización comparezco para exponer: ALEGATOS NICO. El agravio que pretende hacer valer la recurrente evidentemente resulta infundado e inoperante, en virtud de que solamente hace valer argumentos subjetivos que en nada desvirtan los motivos y fundamentos del fallo reclamado; sino por el contrario, hace valer a lo largo de su escrito de expresin de agravios argumentos que en nada controvierten los considerandos de la sentencia reclamada, de lo que se concluye que si se hace un examen comparativo entre los resultandos y los considerandos de la resolución impugnada con el agravio invocado por la recurrente, de este ltimo se aprecia sin lugar a dudas que no est encaminado a desvirtuar lo dicho por el Juez de Amparo, y en tal virtud resulta inoperante el agravio que nos ocupa. Efectivamente, los agravios formulados por el recurrente no estn en relacin directa con los motivos y fundamentos de la sentencia que se combate sino que con los mismos se pretende demostrar la supuesta inconstitucionalidad de los actos emitidos por la Tesorera, por lo que no pueden tenerse como agravios en la revisin, las violaciones que no fueron invocadas en la demanda de amparo, puesto que ello da lugar a que no se oiga a las autoridades responsables. De igual manera