NOTA: Algunos Jueces de Distrito sostienen el criterio, muy arraigado por cierto, de que el amparo contra la consignacin de acta de averiguacin previa es IMPROCEDENTE porque la accin penal, dicen es discrecional, criterio errneo y que equivale a pensar tambin que el Ministerio Pblico est sustrado en sus actos al imperio de la ley. Es cierto que la accin penal es discrecional, pero no debe ser arbitraria y contraria a la ley y el Ministerio Pblico debe sujetar sus actos a lo dispuesto por el artculo 16 constitucional para ejercitar o no la dicha accin penal. Concluyendo decimos que el amparo contra la consignacin de acta de averiguacin previa s es procedente y tiempo es ya que rompamos con el aejo tab del Poder Judicial Federal, lo que redundar en beneficio de la sociedad mexicana y pondr un coto a los abusos del Ministerio Pblico en toda la Repblica. QUEJOSO: Amparo indirecto. C. JUEZ DE DISTRITO DEL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA PENAL EN TURNO. por mi propio derecho, sealado como domicilio para or notificaciones de esta ciudad, autorizando para orlas en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo al C. Lic., ante usted con todo respeto comparezco y expongo: Vengo a pedir el amparo y proteccin de la Justicia federal en contra de las autoridades y actos que enseguida enumero, por lo que ajustndome a los preceptos que rigen el presente juicio de garantas, expreso: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya se indicaron. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Sealo como autoridad responsable al C. Agente del Ministerio Pblico, y con domicilio en de esta ciudad. IV.- ACTOS RECLAMADOS: La posible