ACTOR
VS.
DEMANDADO
JUICIO ORDINARIO CIVIL (MERCANTIL,
ETC.)
INCIDENTE DE OBJECIÓN DE DICTAMEN
PERICIAL EN DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA
EXPEDIENTE NUM.
SECRETARÍA:
C. JUEZ XXXX DE LO CIVIL EN EL DISTRITO
FEDERAL (ESTADO XXX)
XXXXXXX, por propio derecho personalidad debidamente acreditada y
reconocida en autos del juicio al rubro, ante usted
respetuosamente con el debido respeto expone:
Por medio del presente libelo viene a desahogar la vista ordenada en
auto de fecha XXXXXX en los términos siguientes:
Con relación al contenido de dictamen pericial de la parte XXXX del
juicio al rubro presentado y ratificado por el Perito XXXX, me permito hacer
las observaciones de diversas y múltiples omisiones:
En los próximos numerales, cito textualmente parte
de contenido de escrito de dictamen que presento el perito de la parte XXXX con
el proposito de fundar y motivar cada una de las objeciones:
Primero.- El perito de la parte XXXX en el
cuerpo de escrito de dictamen dijo…… y omite XXXX
Segundo. El perito
de la XXXX dice que tuvo a la vista el documento cuestionado XXXX y tomo
fotografías XXXX
Parece ser que
lo enunciado en los numerales primero y segundo tienen congruencia pero de los
referidos pero son contradictorios en cuanto el Método empleado por este
motivo:
Señalar el ¿Qué?, ¿Quién?, ¿Cuando?, ¿Cómo?, ¿Dónde?,
¿Con qué? y ¿Por que?, (el dictamen pericial presenta omisiones de forma y de
fondo, para el efecto de que deje de tener alcance y valor probatorio)
Ejemplo:
El dictamen del perito carece de Metodología Cientifica; ¿Por qué el dictamen
pericial es científico?
Respuesta:
porque se funda en la ciencias auxiliares como; la Física (óptica), las
Matemáticas (geometría) justifica el resultado de la grafometría, etc….
De fondo es muy
importante citar lo siguiente:
Si el perito de
la parte contraria es un LICENCIADO EN CRIMINOLOG
