Mi participación es con el propósito de aportar a la comunidad, parte de la "//mexicolegal/verindividual.php?id=598#" rel="nofollow">experiencia adquirida, antes de exponer este tema me permitiré con el debido respeto realizar la siguiente:
Introducción
Hoy en día es muy común el ofrecimiento de la "//mexicolegal/verindividual.php?id=598#" rel="nofollow">prueba pericial, pero no existe libro alguno que trate el tema del cómo se pregunta y cuestiona un dictamen, ni tampoco refiere cómo debe preguntar el abogado a los Peritos que en el intervienen.
El aporte se basa en nuestra experiencia, en innumerables ocasiones he participado en este tipo de audiencia y/o diligencia judicial, ninguna es similar, todas son distintas, en la práctica judicial, cada abogado participa conforme su leal saber y entender.
No existe regla alguna, por parte del Poder Judicial, es tan común, observar lo siguiente:
El Juez es el responsable de llevar a cabo la referida Junta de Peritos, pero en infinidad de ocasiones quien la lleva a cabo es el Secretario de Acuerdos del Juzgado.
Algunas veces el Secretario con anuencia del Juez pide el interrogatorio y califica las preguntas, estas deben estar relacionadas con las contradicciones que presenta el dictamen del Perito, acto seguido procede a preguntar al experticio, lo hace de múltiples formas, voy a describir algunas de ellas:
a) El Secreario hace preguntas directas c
Páginas:
