H. TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO
DEL ___________
P R E S E N T E.-
_________________, en mi carácter de quejoso y enjuiciado en la causa penal_______radicada ante el Juez _______del Ramo Penal del Distrito Judicial _________, , perteneciente a este circuito, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en los estrados de este tribunal autorizando para tal efecto al C. Licenciado __________________, en términos más amplios que señala el artículo 27 de la Ley de Amparo, en tal virtud, Ante este H. Tribunal con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por mi propio derecho y con fundamento en los artículos 103, 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, segundo párrafo de la fracción II del artículo 22, 160, 161, 163, 166, 167 y demás relativos de la Ley de Amparo, me presento solicitando la PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra los actos de las autoridades que más adelante señalaré como responsables y, bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y constituyen los antecedentes del acto reclamado son ciertos, por lo que manifiesto lo siguiente:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- ____________________, actualmente interno en el Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito, con domicilio conocido en la Ciudad de ___________, ________.
TERCERO PERJUDICADO: No existe tercero perjudicado.
AUTORIDADES RESPONSABLES:
1.- Con el carácter de ORDENADORA, la Tercera Sala del H. Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de _______, con domicilio bastante conocido en la Ciudad de _______, ______.
-2-
2.- Con el carácter de EJECUTORA, el C. Director del Centro de las Consecuencias Jurídicas del Delito, con domicilio bastante conocido en la Ciudad de _______, ________.
ACTO RECLAMADO: Se reclama la ejecutoria que confirma la sentencia definitiva en el toca penal número 000/00 dictada en fecha ___________________________________, por la Tercera Sala del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado de ________, cuya responsable me impuso la pena de ____________________, y de la autoridad señalada como ejecutora el cumplimiento de la pena impuesta.
ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO: Sintetizando los hechos que originaron la causa penal la autoridad señalada como ejecutora en su resolución que hoy se ataca en concepto de violación señala en lo sustancial:
“”I.-Que el presente fallo debe ocuparse de los agravios formulados con el fin de decidir si se confirma, revoca o la modifica. II.-El motivo de agravio expresado por el defensor oficial promovido en favor de sentenciado _______________________, es infundado e inoperante para revocar la sentencia apelada. Lo anterior es así, ya que el numeral ____del Código Procesal Penal vigente que la defensa invoca como vulnerado, no contiene la exigencia expresada de que el Ministerio Público razone en sus conclusiones acusatorias cada uno de los elementos en él contenidos, ni que los presente en una forma predeterminada, sino que la forma de presentación de aquellas está prevista en el artículo ____de dicho ordenamiento legal y el precepto citado en primer término, únicamente requiere del Ministerio Público la prueba de los elementos estructurales del tipo penal de que se trate y de la responsabilidad imputada al acusado,
-3-
correspondiendo a la autoridad judicial examinar y determinar si ambos requisitos están acreditados en autos, quien para ello, deberá examinar la acusación definitiva como el todo que la misma constituye obligación que emerge ineludible, independientemente de la forma en que se presente, es decir, que no impide al natural efectuar dicho análisis el que el Ministerio Público analice elementos del delito al estudiar la responsabilidad o viceversa con tal de que a todos haga referencia y en el caso del pliego que las contiene que obra de la foja ___a la ____se obtiene que el Representante Social claramente acusa al justiciable como autor material de la conducta que originó el resultado típico de _____, cometido en agravio de tres diversas personas, pues en reiteradas ocasiones precisa que aquel las realizó por sí, pues además de precisar que su responsabilidad está demostrada en los términos de la fracción ___del artículo ___del Código Penal, en el Considerando ___de dicho pliego precisa:....”se llega a la conclusión de que el acusado que nos ocupa si cometió los hechos que se le vienen imputando.. "(principio del Considerando ____), posteriormente en el mismo Considerando afirma:"acreditándose dichos elementos (del tipo), toda vez que el acusado de referencia privó de sus vidas a ....lo que realizó intencionalmente....(foja ___vuelta del pliego acusatorio), para concluir de la siguiente manera: "PRIMERA.- Ha lugar a que en el ejercicio de la acción penal que me compete acuse en definitiva a ________________________ por ser autor material y penalmente responsable del delito de ______..."( foja ____ vuelta del aludido pliego) lo que evidencia pues que el acusado no quedó en estado de indefensión, pues estuvo en aptitud, como así lo hizo de defenderse, respecto a los hechos específicos que el Ministerio Público atribuyera, como material y dolosamente cometidos por el, de ahí la inoperancia del agravio------------------------------------------------------------------------------------Ahora bien, tomando en cuenta que la defensa ninguna inconformidad expresa en contra de las determinaciones del Natural, que están demostrados los elementos del tipo de _____ perpetrado en agravio de quienes fueran________________________________________ ambos de apellidos____________________ con la agravante de haberse cometido en ocasión de un robo y la responsabilidad penal del justiciable en su comisión, como autor material y de que el de origen no realizó el estudio relativo para llegar a dicha “””
-4-
“””determinación, conforme a lo previsto por el artículo ___del Código Procesal Penal, omisión de forma que no puede provocar por si la revocación de la sentencia apelada, esta Sala, en suplencia de la queja deficiente entra al estudio oficioso de las constancias de autos y atendiendo a las facultades que le confiere el artículo ____ del Código Procesal Penal procede establecer lo siguiente:-----------------------------------------------------------------------------
----Del referido análisis se advierte que ciertamente los elementos estructurales que integran el delito de ______previsto por el artículo ____en relación con la fracción ____del artículo ____ambos del Código ______y sancionado conforme a lo dispuesto en el numeral invocado en segundo término, mismo que fuera cometido en agravio de quienes en vida llevaron los nombres de __________________________________________ ambos de apellido _____________________, se encuentran plenamente demostrados en los términos del artículo ___ del Código Procesal Penal, toda vez que las pruebas que obran en la causa justifican la existencia de tres diversas conductas humanas, por acción, ajenas respectivamente a los pasivos, consistentes en que alguien les infirió en su integridad corporal, respectivamente una herida con arma de fuego, a consecuencia de la cual perdieron la vida, acciones que inciden en el típico de _____, pues con las mismas se suprimieron tres vidas humanas previamente existentes, conductas típicas que además se matizaron con la modificativa agravante prevista en la fracción __ del artículo ___ a propósito de un ____, que el activo intentó cometer en contra de dichos pasivos.- Lo anterior se justifica con la inspección y descripción que real